你有没有好奇过：在美国打官司时，能不能让一个懂法律的人坐在陪审团里，悄悄帮你“判赢”？

前几天我和一位在加州执业多年的移民法律师朋友视频聊天，她笑着说：“JingJing，我知道你在想什么——是不是找个律师进陪审团就能占便宜？” 她顿了顿，“但现实恰恰相反，我们这类人反而最难被选上。”

这话听起来有点意外，对吧？今天我就来聊聊这个不少人问起的问题：在美国，律师真的会成为陪审员吗？

律师为什么很难进入陪审团？

先说结论：从制度设计上看是允许的，但在实际操作中几乎不会发生。

美国的陪审团制度（Jury Trial）强调“由普通公民来审判”，这是司法体系中的重要原则。联邦法院和大多数州都规定，只要是符合条件的美国公民，都有义务参与陪审服务（Jury Duty），无论职业是什么。

然而，关键在于庭审前的筛选程序——叫做 Voir Dire（发音类似“vwaar deer”），意思是“公开质询”。在这个环节，原被告双方的律师可以提问潜在陪审员，并根据回答判断其是否可能存在偏见，进而提出排除申请。

而律师这个职业，尤其是有出庭经验的，往往会被视为“高风险人选”。

我看到一位纽约从事民事诉讼的同行在专业社群中提到：“只要候选人资料上写着‘attorney’，我的第一反应就是动用挑战权。” 并不是不信任对方，而是担心其法律背景会影响其他陪审员的判断，或者过度解读证据细节。

此外，法官也通常认为：接受过系统法律训练的人，难以完全以“普通人”的视角看待案件。毕竟，陪审团的意义正是为了引入社会常识和朴素正义感，而不是再开一场法庭辩论。

因此，即便一名律师收到了陪审通知（Summons for Jury Service），也很可能在 Voir Dire 阶段被某一方通过“无因回避”（peremptory challenge）的方式排除，甚至无需说明理由。

实际案例中的情况如何？

2025年初，佛罗里达州一起商业欺诈案曾引发关注。当时有一位曾担任公司法务的候选人进入初选名单，虽然他已经十年没有执业资格，但对方律师仍立即提出异议。

最终法官裁定：即使此人目前不具律师身份，其过往职业经历仍可能导致“认知偏差”，影响公正性，因此予以排除。

这并非个例。

根据美国法院行政办公室（Administrative Office of the U.S. Courts）发布的统计数据，在过去五年中，全美正式参与审判陪审团的成员中，拥有法律执业背景的比例不足0.3%。其中多数为尚未开始执业的法学院毕业生，或退休多年、早已脱离实务的老年人士。

换句话说，整个系统实际上是在主动规避法律从业者进入陪审团。

这也解释了为何一些律所会提醒员工：如果收到陪审通知，最好主动向法院申报职业身份。部分地区法院甚至会直接给予“豁免”或“无限期延期”，避免不必要的流程负担。

需要补充的是，上述情况主要适用于处理民事或刑事案件的审判陪审团（Trial Jury）。如果是负责决定是否提起刑事指控的大陪审团（Grand Jury），规则略有不同，但也普遍倾向于排除执法、司法及相关从业人员。

对跨境创业者的几点参考信息

你说这些事跟咱们普通人、特别是正在美国创业的朋友有什么关系？

其实挺相关的。当你面临合同纠纷、劳动争议或知识产权诉讼时，了解司法运作的基本逻辑，有助于更理性地看待风险和应对方式。

以下是我在整理跨境案例时常注意到的几点：

✅ 不要幻想“内部影响”陪审团
有些人可能会想：“我在美国认识律师，能不能打听一下陪审团名单？” 这类行为在美国属于高度敏感事项。干扰司法程序可能构成刑事犯罪（Obstruction of Justice），后果严重。保持合规，才是长期发展的基础。

✅ 理解 Voir Dire 的作用很重要
如果你的企业涉及诉讼，代理律师通常会在这一阶段投入大量精力，比如设计问卷、分析言行倾向等，目的是识别可能带有预设立场的陪审员。这个环节的重要性，有时不亚于庭审本身。

✅ 提前建立本地沟通渠道更有价值
比起事后想办法应对，不如早期就与熟悉当地规则的专业人士建立联系。我们在律咖网日常接触到不少创业者关心：“注册公司后万一出问题怎么办？” 其实很多风险可以通过前期规范操作降低概率。

❓常见问题简要说明

Q1：美国律师必须履行陪审义务吗？

视所在州的具体规定而定。

  • 多数州允许律师申请豁免或延期；
  • 一般需提交执业证明（如州律师协会ID）；
  • 即使获得豁免，部分法院要求每年重新申报。

具体流程建议查阅当地法院官网发布的《Jury Service Handbook》，重点关注“Eligibility”和“Exemptions”章节。

📌 参考链接：美国联邦法院陪审服务页面

Q2：外国人可以在美国担任陪审员吗？

通常不可以。

基本条件包括：

  • 必须是美国公民；
  • 持有效身份证件（如驾照）；
  • 能够使用英语参与听证。

澄清几个常见误解：

  • 永久居民（Green Card Holder）不符合资格；
  • H-1B、L-1等签证持有人也不具备资格；
  • 极少数地区可能允许非公民参与特定市政审理，但极为罕见。

📌 参考链接：加州法院陪审候选人指南

Q3：收到陪审通知不去会有后果吗？

有可能产生法律后果，但可依法申诉。

可能的情况包括：

  • 收到警告信；
  • 被处以罚款（金额依州而异）；
  • 极端情况下可能被传唤出庭解释。

合法的回避理由包括：

  • 健康原因（需医生证明）；
  • 工作冲突（雇主出具说明）；
  • 家庭照护责任；
  • 心理压力较大者，可提供评估材料辅助申请。

建议尽早登录指定系统完成报到并提交材料，审核周期一般为3–7个工作日。

📌 参考链接：纽约州在线陪审服务平台

✅ 给跨境创业者的三点温和提醒

  1. 把精力放在“怎么做”而不是“谁来判”
    真正保障你权益的，不是某个陪审团的组成，而是清晰的合同、规范的操作和及时的信息获取。

  2. 遇到法律事务不必慌张，先找懂规则的人聊一聊
    不同国家的处理方式差异很大，尤其语言文化不熟的时候，多问一句往往能少走弯路。

  3. 准备的程度，往往决定结果的方向
    同样的情况，有人被动应对，有人从容化解——差别不在运气，而在是否提前做了该做的事。

🤝 如果你想进一步交流

我是JingJing，在律咖网 Lvga.com 做跨境创业相关内容的研究与整理，也经常和各国专业人士交流信息。我深知在海外起步时那种“不知道从哪问起”的迷茫。

所以如果你想：

  • 了解在美国注册公司的注意事项，
  • 弄明白合伙协议该怎么签才稳妥，
  • 或只是想提前知道“万一被起诉该怎么办”，

欢迎加我微信 lvga2015，备注“美国咨询”我会优先通过。也可以邀请你加入我们的跨境创业交流群，大家一起分享经验、讨论趋势、避开踩坑项目。

我们不是律所，也不会替你做决定，但我们愿意做一个诚实的信息桥梁，帮你更好地理解海外环境。

🔸 出生公民权将迎最高法院裁决
🗞️ 来源: buffalonews – 📅 2025-12-06
🔗 阅读原文

🔸 法官谴责非法驱逐行为：这是公然违法
🗞️ 来源: yahoo – 📅 2025-12-06
🔗 阅读原文

📌 免责声明

请知悉：律咖网（Lvga.com）是跨境创业公开信息与内容分享平台，不提供法律、税务、会计或合规服务。 本文内容基于公开资料，并由人工编辑与 AI 工具协助整理，仅供信息参考之用，不构成任何法律、投资、移民或商业决策建议。 政策可能随时间变化，请以官方渠道与当地持牌专业人士意见为准。 如内容有需要修订之处，欢迎随时与我联系。